En olisi halunnut urheilua puheradioon.

En minäkään. Usein kuuntelen puheradiota juuri sen takia, että siellä on puhuttu asiaa. Urheilu ei ole asiaa, eikä ihan varmasti myöskään uutinen.

Ihan riittävän ärsyttävää on jo se, että minun rahoillani höpötetään Aamu-Tv:ssa NHL:n miljönäärien asioista joka puolen tunnin välein. Ja vielä se, että se muka olisi uutinen.

Sama urheilunvastaisuus oli Radio Suomessa.
Tehdään niin, tai näin. Aina väärinpäin.

Itse olen kuunnellut Radio Puhetta sen alkuajoista lähtien. (Radio Peili.)

Se kuului aluksi vain pienessä osassa maata, mutta keskipitkien kautta sitä oli mahdollista kuunnella mm. yöllisillä automatkoilla lähes koko maassa.

Minusta ratkaisu oli oikea. Urheilu on täsmällisesti ottaen juuri puheviihdettä,- ja siksi sen paikka on puheradiossa.

Se ei saa poistaa sieltä entisiä ohjelmia,- jotka lähes pääosin on tuotettu YleRadio1:ssä,- ja tulevat radio Puheessa uusintoina.

Tällaisia ohjelmia ovat Kalle Haatasen,- ja Markku Heikkisen ohjelmat.
Myös Kirsi Virtasen kuuntelen aina kun vaan voin. Se onkin erinomainen ohjelma,- ja sitä pitää osata kuunnella oikealla korvalla,..........Niin, tai vaihtoehtoisesti vasemmalla.

Tuomas Enbuske kuulemma lopetti/lopetettiin,- ja se on huono juttu. Vaikka poika onkin oikeiston marionettinukke, oli mielenkiintoista kuunnella häntä.
No, eipä hänestä täälläkään ole kuultu muutamaan viikkoon....Liekö tehnyt kirjailija Tervot,- joka lähti täältä niin sanotusti raamit kaulassa.
Lyönpä vetoa, että Tervo katuu Raamatun häpäisyään,- ja sen raju krittiikki pakotti hänet pakenemaan paikalta.

Radio Puheella ei ole paljoakaan omaa tuotantoa,- ja se onkin perustettu musiikin pakkosyöttöä vastaan, joka on urheilun lailla ollut kuuntelijoiden ohjelmapoliittisen kritiikin kohteena.

Radio Suomessa merisää katkaisi aina urheilulähetykset. Puheradiossa ei. Eipä silti, mahdoton ajatella tilannetta jossa kanavan kaikki ohjelmat miellyttäisivät kaikkia.

Tällä hetkellä Puhekanavalla puhutaan pölynimureista. Ei kiinnosta. Vaihdan kanavaa. Näin helppoa se on!

No jos ykköselle ja vegalle laittaisivat puviä puheohjelmia juuri silloin kun urheilua tulee puheelta niin ok. urheilusosiologia ja urheiluhistoria ovat myös kiintoisia ja harvinaisemmat urheilulajit ja niiden estetiikka, mutta tuo jääkiekko se on telkkari- eikä radiourheilua.

Täysin käsittämätön teko Yleltä tämä "uudistus". Urheilu ei enää edes kiinnosta suuria kansankerroksia kuten vielä 80-luvulla, jolloin se oli Suomessa uskonto. Messua ateisteille. Urheilu oli ja meni, voisiko tämän pelleilyn nyt lopettaa, Yle? Tämä on naurettavin, surkein uudistus koko suomalaisen radion historiassa. 100% fiasko. Tuli hallitukselta käsky lopettaa poliittinen keskusteluj siellä radiossa. Urheilua! Hyi helvetti. EVVK.

Radio Puhe oli eniten kuuntelemani kanava, nyt joututuu sielläkin väistelmään urheiluläjiä.
Olisi ollut parempi valjastaa vaikkapa joku ruotsinkielisistä radiokanavistamme urheilukanavaksi, olisi kansan ruotsinkielen osaaminenkin noussut kohisten.
Asiaohjelmakanava on näin raiskattu, urheiluhullut ovat testosteronipäissään sen taas saaneet aikaan. Elämme urheiludiktatuurissa. Ja sopimukset tietysti julistetaan salaisiksi määrättömäksi ajaksi.

Radiolupa maksuna poistettiin 1977. Itse en katso televisiota, mutta olisin valmis maksamaan radion kuuntelusta eli mielestäni radiolupa voitaisiin ottaa uudelleen käyttöön.
Kannatan selkeätä kanavauudistusta: urheilulle oma kanava, myös radioteatteri voisi vallata yhden kanavan, vanhat kunnon kuunnelmat siis , myös ohjelmat lapsille takaisin. Musiikki- lähetyksille ( voisivat olla tauottomia ) omat kanavat, popille ja rokille omansa ja konserttimusiikille omansa. Ylen ykkösen pitäisi profiloitua uudelleen. Kannattaisin korkeatasoisia luentoja. Kun nykyinen järjestelmä on pakkosyötetty kuunneltavaksi, en maksa siitä mitään, kun ei ole pakko. Jos olisi, 20 euroa vuodessa olisi maksimi. Jos tehtäisiin selkeä, ohjelma-aiheisiin perustuva kanavauudistus, voisin maksaa noin 100 euroa/v.
Mutta tiedoksi: suljen kyllä radion, jos toimittajan ääni tai joku muu ei minua miellytä. Onneksi valtio ei vaadi kaiuttimia kotiini siten, että en voisi saada ääntä pois päältä!!

Niin, kyllä minä pikkuisen ihmettelen myös sitä, miksi Ylenkin täytyy jatkuvasti muuttaa systeemejä. Jokainen muutos maksaa, senhän me tiedämme jokainen omasta kokemuksesta. Toinen asia, mikä ihmetyttää on se, että patavarmasti ohjelmapäälliköt tiesivät, että urheilun ymppääminen puhekanavaan nostattaa mielipideryöpyn. Olihan siellä oikein mielenosoituskin joku aika sitten Ylen suuren pajan edessä ja kurjassa ilmassa vielä. Ja varmasti sähköpostit ovat pullollaan vastalauseita, joiden määrää joku toimittaja vain kommentoi, että ” on tullut palauttetta”.
Hyvä, älykäs huumori on tervetullutta. Minusta tuntuu, että nämä nykynuoret nauravat jollekin sellaiselle, mitä en itse jaksa kyllä kuunnella. Mutta tämä huumoriosasto onkin sitten eri juttu.